INTRODUÇÃO
8 MOTIVOS PARA CRER QUE O CORINTHIANS NÃO É A 2ª MAIOR
TORCIDA DO BRASIL:
1: AMOSTRAGEM. Ela sempre fala por si só, entretanto, no caso de
time de futebol existe boa possibilidade de dar resultado enganoso.
2: QUANTIDADE PESQUISADA NAS GRANDES CIDADES. Toda grande cidade
existe torcedores para os principais times de sua própria cidade, mas nas
pequenas cidades a preferência pode ser diferente das capitais e
cidades maiores, optando torcer por times de fora.
3: PESQUISA TENDENCIOSA. Os pesquisadores "escolhem" um
ponto específico para pesquisa, mas como toda "boa politicagem", no
futebol também pode ocorrer de os pesquisadores irem “convenientemente” a um
determinado ponto em que determinado time tem um número de torcedores
considerável. Nesse caso não houve mentira na pesquisa, pois os
pesquisados falaram a verdade e esta fora mantida, entretanto, houve "manipulação"
da verdade e para a influência de escolha dos futuros jovens torcedores
(crianças) para se torcer por esta “maioria”. Esse tipo de manipulação não é
enganosa nem ilegal, mas altera a verdade e o futuro dos novos torcedores do
país.
4: NÚMERO DE PESQUISADOS. Sempre que se pesquisa na Internet sobre
o ranking de torcidas no Brasil, é dado também o número de pessoas pesquisadas
em pontos estratégicos pelo país, geralmente em torno de 9.000 entrevistados.
Desde quando 9.000 pessoas podem representar a nação brasileira? 9.000 pode
haver morando em apenas cinco ruas de uma cidade grande, ou até menos que isso,
dependendo do tamanho da rua e de seus moradores. Então, porque 9.000
representar por AMOSTRAGEM a nação?
5: UMA PESSOA REPRESENTANDO O LAR. Nestas pesquisas
mencionadas entrevista-se uma pessoa (considerando seu acompanhante, se estiver
com alguém), então se presume que em seu lar todos torcem pelo mesmo time.
Dedução totalmente falsa, pois há muitos lares com variedades de torcedores.
6. DESCONSIDERAÇÃO POR REGIÕES. Geralmente tais pesquisas dão mais
destaques para Rio de Janeiro e São Paulo. É óbvio que FLAMENGO e CORÍNTHIANS
terão mais torcedores. A região NORDESTE é menos considerada, quando é
exatamente nesta região (a segunda região mais populosa do país), onde se percebe
que há um número de torcedores do Flamengo superior e de torcedores de outros
times também com um número bem elevado (como o Vasco, por exemplo), sendo que
os corintianos não têm uma torcida tão considerável assim. Aliás, diga-se de
passagem, é só observar quando Flamengo, Vasco, São Paulo e Corinthians jogam
nas regiões Norte e Nordeste para perceber a quantidade dos torcedores de cada
time no Estádio (Obs.: Na região
Nordeste a percepção não é tão difícil porque muitos clubes nordestinos
participam do Campeonato Brasileiro, mas e a região Norte, que pouco ou quase
nada sabemos? A informação é falha, por ser mais difícil ver os torcedores
cariocas, paulistas ou de outras regiões nesses estádios, a não ser quando é
transmitido um jogo pela TV em cadeia nacional durante a Copa do Brasil e
quando coincide de os times grandes enfrentarem os da região Norte. Segundo um informante
meu, Luan Rabelo, que mora na capital de Roraima, Boa Vista, o Flamengo também
impera naquela região, seguido pelo Vasco, mas com grande diferença.
É para isso que serve esse
censo, para incentivar os torcedores brasileiros para fazer um grande
movimento, e assim tirar quaisquer dúvidas sobre o verdadeiro ranking de
torcida no país.
7. ADOLESCENTES DESCONSIDERADOS. Muitas vezes adolescentes são
ignorados em pesquisas, quando estes já têm time definido.
8. AMOSTRAGEM COM UM NÚMERO DE PESQUISADOS BEM MAIOR QUE 9.000.
Mesmo que se aumente a amostragem, a pesquisa não é correta, pois cada lar tem
N torcedores, portanto, só existe uma forma da pesquisa ser de 95% a 100%
confiável: em vez de utilizar amostragem ou pesquisa com número considerável de
pesquisados, fazer uma contagem quase exata, ou seja, transformar pesquisa em
CENSO. Difícil? Uma pessoa representando um bairro terá capacidade de colher as
informações. Em cidades grandes, cujos bairros e Centro são enormes,
podem-se acrescentar pessoas para colher os resultados. Por que a pesquisa
pode ser de 95% a 100% confiável em vez de totalmente 100%? Porque durante o
censo, há casas em que pode não haver ninguém no momento, casas sem moradores
ou até mesmo secretárias do lar trabalhando enquanto que seus moradores não se
encontram no momento, não sabendo responder para quais times as pessoas da casa
torcem, por isso não é considerado 100%, entretanto, um censo feito em quase
toda a população é mais exato que uma irrisória amostra. Irrisória? Se todo o
Brasil fizer um censo sobre torcedores, então veremos se as amostragens
exibidas na Internet e na mídia são realmente aquele que mostra.
MEU LEMA É: se uma
pessoa sozinha foi capaz de visitar todas as casas em uma cidade com pouco mais
de 100 mil habitantes, por que um grupo não pode fazer o mesmo se separando por
bairros?
A CIDADE DE PATOS-PB E AS CRIANÇAS
Localizado no Sertão do Estado, possui pouco mais de 100 mil habitantes. Alguns
conjuntos e pequenos bairros foram inclusos dentro dos bairros maiores, como
por exemplo o Belo Horizonte, que incluiu o Jardim Lacerda e Juá Doce. Se
houver outros conjuntos ou mini bairros e você não encontrar o nome, é porque
eu considerei como um bairro único, referente aqueles interligados. O mesmo
acaso ocorre nas ruas, pois possa ser que algum número de alguma casa possa
estar em um dos bairros pelo fato de estar na divisa dos mesmos. Recentemente
houve mudanças nos CEP da cidade, o que pode causar confusão também. Resolvi
fazer o censo da cidade sem patrocínio nem gasto em recursos para tal. A
METODOLOGIA utilizada foi a seguinte: saber a quantidade de pessoas que moram
em determinada casa e para quais times torcem. Aquelas que não torciam por
nenhum time também foram consideradas. Mas o principal da pesquisa foi um
detalhe ignorado por muitos: CRIANÇAS E ADOLESCENTES. O censo foi dividido em
duas categorias, os Torcedores Reais de um lado, considerados como
pesquisa válida e confiável, e os Torcedores Representativos do outro
lado, ou seja, as crianças que não tem torcida definida, portanto, as
explicações para essa segunda categoria merecem um parágrafo à parte:
1. CRIANÇAS
QUE SE DIZEM REALMENTE TORCER PARA TAL TIME. Como elas não têm opinião formada,
tende a mudar de opinião com o passar do tempo, por isso, mesmo se dizendo
torcedor de tal time, não é contabilizado como torcedor real (a partir
de 11 anos).
2. BEBÊS.
Apesar de em determinado lar existir pessoas que torcem pelo mesmo time, tal
pequeno ser humano provavelmente poderá torcer pelo mesmo time, sendo
considerado um futuro torcedor, portanto, é um torcedor
representativo. Mesmo que não entenda da vida, já é um ser vivente, então,
porque desconsiderá-lo? O nome do trabalho já diz tudo: é CENSO. Sendo assim, o
torcedor representativo é considerado até o fim dos 10 anos.
3. BEBÊS QUE
AINDA NASCERÃO DE LARES COM TORCIDA VARIADA. Conforme comentado antes, como
criança não tem opinião formada e cujos lares há uma variedade de torcedores,
houve uma categoria subdividida em várias outras. Exemplo: existe um
flamenguista e um vascaíno em determinado lar. Um item foi formado intitulado
FLA/VAS, ou seja, criança com tendência a ser torcedor de um desses times (ou
não, pois nunca se sabe se torcerá por outro time ou sequer se torcerá por
algum). Lar com um palmeirense, um são paulino e um corintiano, ou seja,
criança com tendência a ser torcedor de um desses três times. O item será intitulado
por PAL/SP/COR, e assim por diante. Bebês que ainda nascerão são considerados
por já serem considerados seres vivos. Não existe essa possibilidade de dúvida
se o bebê nascerá, pois da mesma forma que não se sabe se a criança vai nascer,
não sabemos se estaremos vivos amanhã.
A importância das crianças é pelo fato de no futuro ser Torcedores Reais, mais
precisamente torcedores em POTENCIAL, portanto, um censo sendo levantado
incluindo crianças serve para, daqui a 10 anos, ser repetido e comprovar então
se houve realmente aquele acréscimo esperado de torcedores para esses times.
Óbvio que não serão entrevistados as mesmas crianças de uma década atrás, pois
já serão adolescentes, mas o número de 10 anos depois comprovará se o
censo do passado referente às crianças condisse com o que se esperava no
momento em que se fez um novo censo projetado para esses dez anos.
Só relembrando... eu classifiquei as
crianças como “tendenciosas a torcer pelo time dos de sua casa” pela lógica da
influência, ou seja, todos flamenguistas, criança possivelmente flamenguista;
flamenguistas e vascaínos na casa, criança possivelmente de um dos dois times,
entretanto, a tal lógica não é tão óbvia assim, pois pode ser que ela não
torça... e eu tenho 3 bons exemplos reais para provar isso:
1) Meu pai faleceu quando eu
tinha pouco menos de dois anos. Ele era vascaíno, mas meu irmão passou a torcer
pelo Flamengo por influência de amigos. Minha irmã passou a torcer pelo FLA por
influências dos amigos dela. Perceberam? A influência em casa não surtiu
efeito. Mas em minha casa aconteceu os dois casos, pois eu passei a torcer pro
time da Gávea por influência de meu irmão, um “apaixonado” pelo time rubro
negro. Será que se meu pai fosse vivo eu torceria pelo Vasco? Quero nem passar
essa ideia pela cabeça.
2) Um amigo meu, Patrício, tentou ser influenciado pelo pai para
torcer pelo Botafogo desde pequeno. Ele até comprou camisa, calção, meia e tudo
o que pode para o filho, sendo tudo referente ao Botafogo. Entretanto, São
Paulo disputou o título mundial por duas vezes em pouco tempo, representando o
Brasil, como a mídia televisiva costuma “pregar”. Moral da história: criança
que não entende como funciona as coisas vai torcer para o São Paulo porque vê
nele o Brasil. São Paulo tinha um bom elenco e a febre Kaká e caiu nas graças
desse meu amigo. Em outras palavras, time que disputa título em Libertadores ou
especialmente mundial ganha mais torcedor “novo”.
3) Quando realizei meu censo durou um ano, pegando exatamente dois
fins de ano, ou seja, em 2012 o Santos disputou o título mundial e começou a
aparecer alguns torcedores santistas , inclusive ajudados pela febre Neymar. Em
2013 foi a vez do Corinthians. Por incrível que pareça, eu não encontrava
muitos corintianos e os são paulinos tinha maior número. Por conta do título
mundial, antes e depois da conquista, os três últimos bairros apareceram mais
corintianos do que o que eu via antes nos outros bairros, sendo estes a maioria
adolescente, tanto para os dois times citados neste parágrafo.
Resumindo,
influência fora de casa; por representar o Brasil e jogadores ícones também
interfere na escolha da criança.
PORQUE ESSE CENSO DEVE SER CONSIDERADO CONFIÁVEL?
O RESULTADO GERAL é mostrado no fim dos artigos que representam
cada bairro. Cada lar pesquisado é exibido, juntamente com o número da
casa e o nome de um representante de cada lar para comprovar a veracidade do
censo. Entretanto, tanto o nome da pessoa quanto o número da casa não será
divulgado neste Blog, mas ficará arquivado em outro local. Tais dados só
constarão neste Blog se as pessoas autorizarem, para isso, é só informar no
Blog e autorizar nos comentários da página referente a sua rua para que eu
possa acrescentar as informações, para que assim comprovem se não houve
manipulação da verdade e que não haja erro na coleta dos dados. Para o nome do
representante é desconsiderado seu nome completo, já que consta nome da rua e
número da casa, até porque, muitas pessoas não gostam que sejam exibidos seu
nome completo na Internet. Mesmo que determinada família se mude durante ou
pouco após a entrevista, se seu nome não constar no novo endereço ela poderá
observar o endereço anterior, comprovando então que a coleta foi mantida. Outro
detalhe também é que nos artigos em que consta o endereço de cada lar
representado, a idade das crianças será mostrado logo ao lado e entre
parênteses
QUAL A IMPORTÂNCIA DESSE CENSO E PORQUE OS CORINTIANOS NÃO DEVEM
SE SENTIR OFENDIDOS?
Se os corintianos discordarem
da opinião de não serem eles a 2ª maior torcida (ou 1ª, como já andam
divulgando (que piada)), é muito simples: é só fazer o mesmo que foi feito em
Patos-PB, ou seja, levantar um censo em todo o país e mostrar "se"
realmente é a 2ª maior torcida. Pelo menos na região Nordeste é bem provável de
não ser... e arrisco em dizer o seguinte em termos de ranking de torcidas nesta
região: 1º: Flamengo; 2º: Vasco; 3º: provavelmente Corinthians, mas também
suspeito do São Paulo numa possível acirrada disputa; 5º Palmeiras. Será mesmo?
Será que fica distante de São Paulo e Corinthians??? Agora... se os corintianos
utilizarem a seguinte frase: “Não precisamos de provar nada! Somos a 2ª maior
torcida sim, e estamos nos aproximando do 1º lugar (ou já somos)”... então...
como diz o ditado Quem cala consente, ou seja, não querem mexer no
vespeiro e continuar acreditando no mito de que é a 2ª maior torcida. Se
mobilizem corintianos, flamenguistas, vascaínos, são paulinos... resumindo... torcedores
de todo o Brasil. Vamos causar uma revolução (no bom sentido, claro) e fazer
isso ganhar um destaque de proporção gigantesca e duradoura nos programas
esportivos. Quem sabe vira moda até em outros países.
COMO E QUANDO FOI REALIZADO O CENSO. PORQUE ESSA INTRODUÇÃO DEVE
SER LIDA PRIMEIRO DO QUE OS RESULTADOS DO CENSO.
O período em que o censo fora realizado foi entre a segunda
quinzena de setembro até a primeira quinzena de dezembro de 2011 – pausa – e do
mês de março até setembro de 2012 sempre durante as manhãs, desconsiderando
feriados e fins de semana. Entretanto, por motivos de doenças, trabalho e
imprevistos ficou parada por alguns meses, sendo retomada os últimos bairros e
Centro a partir do fim de dezembro de 2012 e só encerrando no fim de janeiro,
incluindo as tardes nessa reta final. Se somar somente os dias de coleta de
informações, completa 1 ano e 1 mês, mas como fora feito somente pela manhã e
poucas foram as semanas em que se conseguiu fazer todos os 5 dias... retirando
as duas pausas, feriados, imprevistos (que foram inúmeros), doenças, enfim, se
tivesse sido feito pelas manhãs e tardes sem interrupção, tudo teria sido feito
dentro de 5 ou 6 meses somente elaborado por uma pessoa. O censo acabou se
prolongando por 1 ano e meio.
Por esse motivo houve algumas mudanças na coleta das idades das
crianças. Do primeiro bairro pesquisado até o décimo, Belo Horizonte, eu
projetei a idade das crianças um ano à frente, ou seja, crianças com Zero ano
adiantei para 1. Crianças de 1 ano avancei para 2 e assim por diante, portanto,
nos primeiros 10 bairros pesquisados não serão encontrados crianças com Zero
ano (ainda na barriga ou com poucos meses de via). Outro detalhe a se lembrar é
que as crianças que tinha 10 anos foram projetadas para 11. Isso é óbvio, mas
deve-se lembrar que se eu considero de 11 anos em diante como torcedor real,
então, o que era considerado como torcedor representativo pelo fato de ter 10
anos, tornou-se torcedor real por atingir 11 anos.
É
essencial que as pessoas olhem o BLOG e respondam, especialmente os moradores
visitados, para que assim, reclamem por algum erro que possa ocorrer na coleta
dos dados, para que então se faça a devida correção e assim manter a veracidade
da entrevista. Caso haja erros e correções, a veracidade deste censo só poderá
estar definitivamente concluída supostamente algumas semanas após a divulgação
do BLOG ao público, quando se supõe que a população que tenha se interessado em
conferir os dados já tinha informado e repassado tais correções se houver.
Outro motivo para uma possível demora mesmo
sendo algumas semanas após a divulgação do Blog ao público:
Das casas que não foram
visitadas, e das que não houve como coletar informações, seus
moradores podem também se manifestar aqui nos comentários do Blog, para
que assim, o censo se aproxime dos 100%, entretanto, tais lares não visitados
só constarão nesta tabela após a minha visita às localidades, para confirmar se
tais pessoas existem e se os times que dizem torcer falaram a verdade nos
comentários do Blog.
A população de Patos, como já dito antes, consta de pouco mais de
100 mil habitantes. Apesar de a coleta de torcedores ter chegado à metade da
população, não é considerado como uma pesquisa, mas sim como censo mesmo, pois
eu andei em todas as casas da cidade. Inúmeras foram as casas em que não havia
ninguém durante a visita, além de alguns lares ter somente criança no momento;
pessoas da família, mas que não moravam ali; ou de pessoas que trabalhavam na
casa... todas essas não sabiam dizer para que time torciam. Houve casos também
de pessoas que não quiseram responder por não confiar no que estava sendo
feito, portanto, todas as casas foram visitadas sim, sendo que boa parte delas
não teve como haver recepção. Foi alcançada metade da população, o que fica
longe também de uma pesquisa e considerado censo, pois pesquisa se faz com
amostragem, uma pequena fração de um todo, enquanto que censo se busca o todo.
Outro fator a se explicar são os Sem Time (ST). Lares em que as
pessoas não sabiam responder para quais times os outros torciam, foram
considerados como Sem Times da mesma forma como os que não torcem pra time
nenhum, portanto, o número de ST não é exato, já que muitos deles torciam, mas
não haveria como saber qual seria seu time do coração, portanto, muitos ST eram
torcedores, mas para evitar informação errada, decidi classificar com esta sigla. A
consideração de ST (incluindo torcedores pelos quais não se saberia o time), é
para que se perceba que o número de torcedores é maior ainda, até porque, houve
muitos lares em que seus moradores não se encontravam, não conseguindo assim
ter um censo 100% registrado.
Por fim, também haverá nas tabelas lares com 1 pessoa e
pontos de interrogação. Isso implica dizer que no lar visitado não se
encontrava morador, entretanto, havia um quadro, tapete ou algo que
identificasse algum time, portanto, é contado pelo menos um torcedor deste
time, ficando a interrogação de que talvez possa haver mais torcedores deste
time.
No fim do Blog eu acrescentei várias
curiosidades durante a realização do censo, bem como também alguns fatos
inusitado. Vale a pena conferir.