quarta-feira, 24 de julho de 2013

INTRODUÇÃO (deve ser lido antes de olhar os resultados)



INTRODUÇÃO
8 MOTIVOS PARA CRER QUE O CORINTHIANS NÃO É A 2ª MAIOR TORCIDA DO BRASIL:
1: AMOSTRAGEM. Ela sempre fala por si só, entretanto, no caso de time de futebol existe boa possibilidade de dar resultado enganoso.
2: QUANTIDADE PESQUISADA NAS GRANDES CIDADES. Toda grande cidade existe torcedores para os principais times de sua própria cidade, mas nas pequenas cidades a preferência pode ser diferente das capitais e cidades maiores, optando torcer por times de fora.
3: PESQUISA TENDENCIOSA. Os pesquisadores "escolhem" um ponto específico para pesquisa, mas como toda "boa politicagem", no futebol também pode ocorrer de os pesquisadores irem “convenientemente” a um determinado ponto em que determinado time tem um número de torcedores considerável. Nesse caso não houve mentira na pesquisa, pois os pesquisados falaram a verdade e esta fora mantida, entretanto, houve "manipulação" da verdade e para a influência de escolha dos futuros jovens torcedores (crianças) para se torcer por esta “maioria”. Esse tipo de manipulação não é enganosa nem ilegal, mas altera a verdade e o futuro dos novos torcedores do país.
4: NÚMERO DE PESQUISADOS. Sempre que se pesquisa na Internet sobre o ranking de torcidas no Brasil, é dado também o número de pessoas pesquisadas em pontos estratégicos pelo país, geralmente em torno de 9.000 entrevistados. Desde quando 9.000 pessoas podem representar a nação brasileira? 9.000 pode haver morando em apenas cinco ruas de uma cidade grande, ou até menos que isso, dependendo do tamanho da rua e de seus moradores. Então, porque 9.000 representar por AMOSTRAGEM a nação?
5: UMA PESSOA REPRESENTANDO O LAR. Nestas pesquisas mencionadas entrevista-se uma pessoa (considerando seu acompanhante, se estiver com alguém), então se presume que em seu lar todos torcem pelo mesmo time. Dedução totalmente falsa, pois há muitos lares com variedades de torcedores.
6. DESCONSIDERAÇÃO POR REGIÕES. Geralmente tais pesquisas dão mais destaques para Rio de Janeiro e São Paulo. É óbvio que FLAMENGO e CORÍNTHIANS terão mais torcedores. A região NORDESTE é menos considerada, quando é exatamente nesta região (a segunda região mais populosa do país), onde se percebe que há um número de torcedores do Flamengo superior e de torcedores de outros times também com um número bem elevado (como o Vasco, por exemplo), sendo que os corintianos não têm uma torcida tão considerável assim. Aliás, diga-se de passagem, é só observar quando Flamengo, Vasco, São Paulo e Corinthians jogam nas regiões Norte e Nordeste para perceber a quantidade dos torcedores de cada time no Estádio (Obs.: Na região Nordeste a percepção não é tão difícil porque muitos clubes nordestinos participam do Campeonato Brasileiro, mas e a região Norte, que pouco ou quase nada sabemos? A informação é falha, por ser mais difícil ver os torcedores cariocas, paulistas ou de outras regiões nesses estádios, a não ser quando é transmitido um jogo pela TV em cadeia nacional durante a Copa do Brasil e quando coincide de os times grandes enfrentarem os da região Norte. Segundo um informante meu, Luan Rabelo, que mora na capital de Roraima, Boa Vista, o Flamengo também impera naquela região, seguido pelo Vasco, mas com grande diferença.
É para isso que serve esse censo, para incentivar os torcedores brasileiros para fazer um grande movimento, e assim tirar quaisquer dúvidas sobre o verdadeiro ranking de torcida no país.

7. ADOLESCENTES DESCONSIDERADOS. Muitas vezes adolescentes são ignorados em pesquisas, quando estes já têm time definido.
8. AMOSTRAGEM COM UM NÚMERO DE PESQUISADOS BEM MAIOR QUE 9.000. Mesmo que se aumente a amostragem, a pesquisa não é correta, pois cada lar tem N torcedores, portanto, só existe uma forma da pesquisa ser de 95% a 100% confiável: em vez de utilizar amostragem ou pesquisa com número considerável de pesquisados, fazer uma contagem quase exata, ou seja, transformar pesquisa em CENSO. Difícil? Uma pessoa representando um bairro terá capacidade de colher as informações. Em cidades grandes, cujos bairros e Centro são enormes, podem-se acrescentar pessoas para colher os resultados. Por que a pesquisa pode ser de 95% a 100% confiável em vez de totalmente 100%? Porque durante o censo, há casas em que pode não haver ninguém no momento, casas sem moradores ou até mesmo secretárias do lar trabalhando enquanto que seus moradores não se encontram no momento, não sabendo responder para quais times as pessoas da casa torcem, por isso não é considerado 100%, entretanto, um censo feito em quase toda a população é mais exato que uma irrisória amostra. Irrisória? Se todo o Brasil fizer um censo sobre torcedores, então veremos se as amostragens exibidas na Internet e na mídia são realmente aquele que mostra.
        MEU LEMA É: se uma pessoa sozinha foi capaz de visitar todas as casas em uma cidade com pouco mais de 100 mil habitantes, por que um grupo não pode fazer o mesmo se separando por bairros?      
A CIDADE DE PATOS-PB E AS CRIANÇAS

          Localizado no Sertão do Estado, possui pouco mais de 100 mil habitantes. Alguns conjuntos e pequenos bairros foram inclusos dentro dos bairros maiores, como por exemplo o Belo Horizonte, que incluiu o Jardim Lacerda e Juá Doce. Se houver outros conjuntos ou mini bairros e você não encontrar o nome, é porque eu considerei como um bairro único, referente aqueles interligados. O mesmo acaso ocorre nas ruas, pois possa ser que algum número de alguma casa possa estar em um dos bairros pelo fato de estar na divisa dos mesmos. Recentemente houve mudanças nos CEP da cidade, o que pode causar confusão também. Resolvi fazer o censo da cidade sem patrocínio nem gasto em recursos para tal. A METODOLOGIA utilizada foi a seguinte: saber a quantidade de pessoas que moram em determinada casa e para quais times torcem. Aquelas que não torciam por nenhum time também foram consideradas. Mas o principal da pesquisa foi um detalhe ignorado por muitos: CRIANÇAS E ADOLESCENTES. O censo foi dividido em duas categorias, os Torcedores Reais de um lado, considerados como pesquisa válida e confiável, e os Torcedores Representativos do outro lado, ou seja, as crianças que não tem torcida definida, portanto, as explicações para essa segunda categoria merecem um parágrafo à parte:
1. CRIANÇAS QUE SE DIZEM REALMENTE TORCER PARA TAL TIME. Como elas não têm opinião formada, tende a mudar de opinião com o passar do tempo, por isso, mesmo se dizendo torcedor de tal time, não é contabilizado como torcedor real (a partir de 11 anos).
2. BEBÊS. Apesar de em determinado lar existir pessoas que torcem pelo mesmo time, tal pequeno ser humano provavelmente poderá torcer pelo mesmo time, sendo considerado um futuro torcedor, portanto, é um torcedor representativo. Mesmo que não entenda da vida, já é um ser vivente, então, porque desconsiderá-lo? O nome do trabalho já diz tudo: é CENSO. Sendo assim, o torcedor representativo é considerado até o fim dos 10 anos.
3. BEBÊS QUE AINDA NASCERÃO DE LARES COM TORCIDA VARIADA. Conforme comentado antes, como criança não tem opinião formada e cujos lares há uma variedade de torcedores, houve uma categoria subdividida em várias outras. Exemplo: existe um flamenguista e um vascaíno em determinado lar. Um item foi formado intitulado FLA/VAS, ou seja, criança com tendência a ser torcedor de um desses times (ou não, pois nunca se sabe se torcerá por outro time ou sequer se torcerá por algum). Lar com um palmeirense, um são paulino e um corintiano, ou seja, criança com tendência a ser torcedor de um desses três times. O item será intitulado por PAL/SP/COR, e assim por diante. Bebês que ainda nascerão são considerados por já serem considerados seres vivos. Não existe essa possibilidade de dúvida se o bebê nascerá, pois da mesma forma que não se sabe se a criança vai nascer, não sabemos se estaremos vivos amanhã.
          A importância das crianças é pelo fato de no futuro ser Torcedores Reais, mais precisamente torcedores em POTENCIAL, portanto, um censo sendo levantado incluindo crianças serve para, daqui a 10 anos, ser repetido e comprovar então se houve realmente aquele acréscimo esperado de torcedores para esses times. Óbvio que não serão entrevistados as mesmas crianças de uma década atrás, pois já serão adolescentes, mas o número de 10 anos depois comprovará se o censo do passado referente às crianças condisse com o que se esperava no momento em que se fez um novo censo projetado para esses dez anos.
        Só relembrando... eu classifiquei as crianças como “tendenciosas a torcer pelo time dos de sua casa” pela lógica da influência, ou seja, todos flamenguistas, criança possivelmente flamenguista; flamenguistas e vascaínos na casa, criança possivelmente de um dos dois times, entretanto, a tal lógica não é tão óbvia assim, pois pode ser que ela não torça... e eu tenho 3 bons exemplos reais para provar isso:
1)      Meu pai faleceu quando eu tinha pouco menos de dois anos. Ele era vascaíno, mas meu irmão passou a torcer pelo Flamengo por influência de amigos. Minha irmã passou a torcer pelo FLA por influências dos amigos dela. Perceberam? A influência em casa não surtiu efeito. Mas em minha casa aconteceu os dois casos, pois eu passei a torcer pro time da Gávea por influência de meu irmão, um “apaixonado” pelo time rubro negro. Será que se meu pai fosse vivo eu torceria pelo Vasco? Quero nem passar essa ideia pela cabeça.
2)   Um amigo meu, Patrício, tentou ser influenciado pelo pai para torcer pelo Botafogo desde pequeno. Ele até comprou camisa, calção, meia e tudo o que pode para o filho, sendo tudo referente ao Botafogo. Entretanto, São Paulo disputou o título mundial por duas vezes em pouco tempo, representando o Brasil, como a mídia televisiva costuma “pregar”. Moral da história: criança que não entende como funciona as coisas vai torcer para o São Paulo porque vê nele o Brasil. São Paulo tinha um bom elenco e a febre Kaká e caiu nas graças desse meu amigo. Em outras palavras, time que disputa título em Libertadores ou especialmente mundial ganha mais torcedor “novo”.
3)   Quando realizei meu censo durou um ano, pegando exatamente dois fins de ano, ou seja, em 2012 o Santos disputou o título mundial e começou a aparecer alguns torcedores santistas , inclusive ajudados pela febre Neymar. Em 2013 foi a vez do Corinthians. Por incrível que pareça, eu não encontrava muitos corintianos e os são paulinos tinha maior número. Por conta do título mundial, antes e depois da conquista, os três últimos bairros apareceram mais corintianos do que o que eu via antes nos outros bairros, sendo estes a maioria adolescente, tanto para os dois times citados neste parágrafo.

Resumindo, influência fora de casa; por representar o Brasil e jogadores ícones também interfere  na escolha da criança. 

PORQUE ESSE CENSO DEVE SER CONSIDERADO CONFIÁVEL?

O RESULTADO GERAL é mostrado no fim dos artigos que representam cada bairro. Cada lar pesquisado é  exibido, juntamente com o número da casa e o nome de um representante de cada lar para comprovar a veracidade do censo. Entretanto, tanto o nome da pessoa quanto o número da casa não será divulgado neste Blog, mas ficará arquivado em outro local. Tais dados só constarão neste Blog se as pessoas autorizarem, para isso, é só informar no Blog e autorizar nos comentários da página referente a sua rua para que eu possa acrescentar as informações, para que assim comprovem se não houve manipulação da verdade e que não haja erro na coleta dos dados. Para o nome do representante é desconsiderado seu nome completo, já que consta nome da rua e número da casa, até porque, muitas pessoas não gostam que sejam exibidos seu nome completo na Internet. Mesmo que determinada família se mude durante ou pouco após a entrevista, se seu nome não constar no novo endereço ela poderá observar o endereço anterior, comprovando então que a coleta foi mantida. Outro detalhe também é que nos artigos em que consta o endereço de cada lar representado, a idade das crianças será mostrado logo ao lado e entre parênteses

QUAL A IMPORTÂNCIA DESSE CENSO E PORQUE OS CORINTIANOS NÃO DEVEM SE SENTIR OFENDIDOS?
Se os corintianos discordarem da opinião de não serem eles a 2ª maior torcida (ou 1ª, como já andam divulgando (que piada)), é muito simples: é só fazer o mesmo que foi feito em Patos-PB, ou seja, levantar um censo em todo o país e mostrar "se" realmente é a 2ª maior torcida. Pelo menos na região Nordeste é bem provável de não ser... e arrisco em dizer o seguinte em termos de ranking de torcidas nesta região: 1º: Flamengo; 2º: Vasco; 3º: provavelmente Corinthians, mas também suspeito do São Paulo numa possível acirrada disputa; 5º Palmeiras. Será mesmo? Será que fica distante de São Paulo e Corinthians??? Agora... se os corintianos utilizarem a seguinte frase: “Não precisamos de provar nada! Somos a 2ª maior torcida sim, e estamos nos aproximando do 1º lugar (ou já somos)”... então... como diz o ditado Quem cala consente, ou seja, não querem mexer no vespeiro e continuar acreditando no mito de que é a 2ª maior torcida. Se mobilizem corintianos, flamenguistas, vascaínos, são paulinos... resumindo... torcedores de todo o Brasil. Vamos causar uma revolução (no bom sentido, claro) e fazer isso ganhar um destaque de proporção gigantesca e duradoura nos programas esportivos. Quem sabe vira moda até em outros países.

COMO E QUANDO FOI REALIZADO O CENSO. PORQUE ESSA INTRODUÇÃO DEVE SER LIDA PRIMEIRO DO QUE OS RESULTADOS DO CENSO.

O período em que o censo fora realizado foi entre a segunda quinzena de setembro até a primeira quinzena de dezembro de 2011 – pausa – e do mês de março até setembro de 2012 sempre durante as manhãs, desconsiderando feriados e fins de semana. Entretanto, por motivos de doenças, trabalho e imprevistos ficou parada por alguns meses, sendo retomada os últimos bairros e Centro a partir do fim de dezembro de 2012 e só encerrando no fim de janeiro, incluindo as tardes nessa reta final. Se somar somente os dias de coleta de informações, completa 1 ano e 1 mês, mas como fora feito somente pela manhã e poucas foram as semanas em que se conseguiu fazer todos os 5 dias... retirando as duas pausas, feriados, imprevistos (que foram inúmeros), doenças, enfim, se tivesse sido feito pelas manhãs e tardes sem interrupção, tudo teria sido feito dentro de 5 ou 6 meses somente elaborado por uma pessoa. O censo acabou se prolongando por 1 ano e meio.
Por esse motivo houve algumas mudanças na coleta das idades das crianças. Do primeiro bairro pesquisado até o décimo, Belo Horizonte, eu projetei a idade das crianças um ano à frente, ou seja, crianças com Zero ano adiantei para 1. Crianças de 1 ano avancei para 2 e assim por diante, portanto, nos primeiros 10 bairros pesquisados não serão encontrados crianças com Zero ano (ainda na barriga ou com poucos meses de via). Outro detalhe a se lembrar é que as crianças que tinha 10 anos foram projetadas para 11. Isso é óbvio, mas deve-se lembrar que se eu considero de 11 anos em diante como torcedor real, então, o que era considerado como torcedor representativo pelo fato de ter 10 anos, tornou-se torcedor real por atingir 11 anos.
       É essencial que as pessoas olhem o BLOG e respondam, especialmente os moradores visitados, para que assim, reclamem por algum erro que possa ocorrer na coleta dos dados, para que então se faça a devida correção e assim manter a veracidade da entrevista. Caso haja erros e correções, a veracidade deste censo só poderá estar definitivamente concluída supostamente algumas semanas após a divulgação do BLOG ao público, quando se supõe que a população que tenha se interessado em conferir os dados já tinha informado e repassado tais correções se houver.
        Outro motivo para uma possível demora mesmo sendo algumas semanas após a divulgação do Blog ao público:
Das casas que não foram visitadas, e das que não houve como coletar informações, seus moradores podem também se manifestar aqui nos comentários do Blog, para que assim, o censo se aproxime dos 100%, entretanto, tais lares não visitados só constarão nesta tabela após a minha visita às localidades, para confirmar se tais pessoas existem e se os times que dizem torcer falaram a verdade nos comentários do Blog.
A população de Patos, como já dito antes, consta de pouco mais de 100 mil habitantes. Apesar de a coleta de torcedores ter chegado à metade da população, não é considerado como uma pesquisa, mas sim como censo mesmo, pois eu andei em todas as casas da cidade. Inúmeras foram as casas em que não havia ninguém durante a visita, além de alguns lares ter somente criança no momento; pessoas da família, mas que não moravam ali; ou de pessoas que trabalhavam na casa... todas essas não sabiam dizer para que time torciam. Houve casos também de pessoas que não quiseram responder por não confiar no que estava sendo feito, portanto, todas as casas foram visitadas sim, sendo que boa parte delas não teve como haver recepção. Foi alcançada metade da população, o que fica longe também de uma pesquisa e considerado censo, pois pesquisa se faz com amostragem, uma pequena fração de um todo, enquanto que censo se busca o todo.
Outro fator a se explicar são os Sem Time (ST). Lares em que as pessoas não sabiam responder para quais times os outros torciam, foram considerados como Sem Times da mesma forma como os que não torcem pra time nenhum, portanto, o número de ST não é exato, já que muitos deles torciam, mas não haveria como saber qual seria seu time do coração, portanto, muitos ST eram torcedores, mas para evitar informação errada, decidi classificar com esta sigla. A consideração de ST (incluindo torcedores pelos quais não se saberia o time), é para que se perceba que o número de torcedores é maior ainda, até porque, houve muitos lares em que seus moradores não se encontravam, não conseguindo assim ter um censo 100% registrado.
          Por fim, também haverá nas tabelas lares com 1 pessoa e pontos de interrogação. Isso implica dizer que no lar visitado não se encontrava morador, entretanto, havia um quadro, tapete ou algo que identificasse algum time, portanto, é contado pelo menos um torcedor deste time, ficando a interrogação de que talvez possa haver mais torcedores deste time.

        No fim do Blog eu acrescentei várias curiosidades durante a realização do censo, bem como também alguns fatos inusitado. Vale a pena conferir.

Nenhum comentário:

Postar um comentário